admin Лучевая терапия с модулированной интенсивностью не улучшила выживаемость пациентов и не снизила частоту остеонекроза челюсти. Но при ее использовании улучшался контроль над опухолями у пациентов с метастазами в шейные лимфатические узлы.
Фото: 123rf.com
Ученые из Медицинского университета Айти в Японии сравнили эффективность лучевой терапии с модулированной интенсивностью и трехмерной конформной лучевой терапией у пациентов, перенесших внутриартериальную химиолучевую терапию по поводу рака полости рта. Результаты исследования опубликованы в Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery.
Показатели пятилетней общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования составили 75,7 и 59,8% соответственно, без существенных различий между методами лучевой терапии. У пациентов с метастазами в шейные лимфатические узлы лучевая терапия с модулированной интенсивностью чаще позволяла достичь локорегионального и локального контроля опухолевого процесса.
Ученые не выявили разницы в частоте остеонекроза челюсти 2-й степени и выше, ксеростомии или дисгевзии между группами лучевой терапии с модулированной интенсивностью и трехмерной конформной лучевой терапии. Однако показатели ксеростомии через полгода и дисгевзии через три месяца оказались ниже в группе лучевой терапии с модулированной интенсивностью.
| Анализировали данные 143 пациентов с раком полости рта. Из них 71 участник вошел в группу лучевой терапии с модулированной интенсивностью, а 72 участника — в группу трехмерной конформной лучевой терапии. |
Авторы заключили, что лучевая терапия с модулированной интенсивностью не улучшила выживаемость пациентов и не снизила значительно частоту остеонекроза челюсти. Однако она продемонстрировала благоприятные показатели локорегионального и локального контроля у пациентов с метастазами в шейные лимфатические узлы.
